Il est temps de purifier l'air ? Les purificateurs d'air GPS ne peuvent pas tuer le COVID

par Corrado Rizzi

Un recours collectif proposé allègue que Global Plasma Solutions (GPS) s'est attaqué aux consommateurs désespérés pour se protéger contre la maladie en annonçant faussement que ses produits peuvent éliminer toutes sortes de maladies de l'air, y compris le virus COVID-19.

La plainte de 91 pages du Delaware allègue que le GPS, maintenant connu sous le nom de GPS Air, a inculqué aux consommateurs un faux sentiment de sécurité en affirmant à tort que ses produits sont capables de purifier l'air du COVID-19 et ont été testés indépendamment dans le monde réel. conditions.

En vérité, selon le procès, GPS Air a caché des "défauts importants" dans ses produits équipés de la technologie Needlepoint Bipolar Ionization, que la société aurait payée pour se tester dans des conditions bien plus contrôlées que celles qui existent dans le monde réel. Comme le montre le cas, chaque fois que les produits de GPS Air ont été testés de manière véritablement indépendante dans des conditions réelles, ils "échouent systématiquement" à atteindre les résultats annoncés.

Vous voulez rester au courant des recours collectifs qui vous intéressent ? Inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.org ici.

En outre, GPS Air a "amélioré" son marketing en fournissant des informations sur la manière d'obtenir un financement gouvernemental via la loi CARES pour acheter ses purificateurs d'air, indique le dossier. L'affaire fait valoir que ces achats "d'argent gratuit" augmentent les revenus de GPS Air en transférant l'argent des impôts vitaux dans les poches de l'entreprise et loin de moyens plus efficaces d'atténuation des virus.

"COVID-19 a coûté la vie à plus de 1 090 000 Américains", indique la plainte. "Dans un effort pour capter les dollars de la peur du COVID-19, le défendeur commercialise directement auprès des consommateurs qui recherchent une protection et un soulagement contre le virus."

Au milieu de la pandémie de COVID-19, le marché des systèmes de traitement de l'air a connu une croissance sans précédent qui devrait se poursuivre car la demande des consommateurs et des entreprises pour les purificateurs d'air ne montre aucun signe de ralentissement, explique le cas. Le sentiment de sûreté et de sécurité est "pivot" pour le public, selon le cas, et l'installation de systèmes de traitement de l'air a été l'un des efforts d'atténuation du COVID-19 les plus populaires, en particulier pour les résidences pour personnes âgées, les écoles, les églises et autres espaces publics à l'échelle nationale. Alors que les entreprises et les maisons privées cherchent à améliorer la qualité de l'air, GPS Air a intensifié ses efforts de marketing, en se concentrant spécifiquement sur "les agents pathogènes et le coronavirus et le COVID-19", indique le procès.

Selon la plainte, un pilier de la gamme de produits de GPS Air est sa technologie brevetée Needlepoint Bipolar Ionization (NPBI). Dans son marketing, GPS Air vante uniformément que ses produits de traitement de l'air équipés de NPBI sont supérieurs à ceux de ses concurrents en ce sens qu'ils "produisent un air plus pur" - un argument de vente "critique", selon la plainte - et sont capables d'atteindre certaines toxines. repères de suppression.

Bien que le fabricant prétende que ces représentations sont basées sur des recherches solides et "indépendantes", ces tests sont "fondamentalement défectueux et biaisés" en ce qu'ils sont, en réalité, des études financées par l'entreprise et réalisées dans des conditions "soigneusement construites", selon la plainte.

Selon le procès, un test prétendument indépendant impliquait que GPS Air utilisait une chambre "de la taille d'une boîte à chaussures" pour étayer les affirmations selon lesquelles ses produits pourraient tuer le COVID-19 dans une maison ou une école. Dans l'étude, poursuit l'affaire, GPS Air a « fait exploser » le virus contenu dans la petite chambre de test avec 27 000 ions par centimètre cube, bien plus que les concentrations réalisables par les produits dans le monde réel.

Les purificateurs d'air GPS proposés à la vente fournissent environ 13 fois moins de puissance ionique dans une pièce de taille normale que ce qui a été réalisé lors du test, indique le cas, ajoutant en outre que la fonction NPBI de l'entreprise n'est rien de plus qu'une "technologie émergente" soutenue par peu de recherches l'évaluant en dehors des conditions de laboratoire.

Malheureusement pour le public, les représentations de GPS Air sur ses produits ont été "largement répétées sans critique" par les médias et sur les réseaux sociaux.

Dans l'ensemble, la poursuite allègue que malgré les affirmations de GPS Air, de véritables études indépendantes montrent que ses produits sont inefficaces pour nettoyer l'air dans des conditions réelles et ne parviennent pas à atteindre les critères de référence annoncés dans des environnements réels.

Par exemple, lorsque Boeing a mené une évaluation technique de la technologie d'ionisation de l'air, y compris le NPBI de GPS Air, il a trouvé des "réductions minimales" à la fois de l'inactivation virale et de la "viabilité des bactéries de surface pour l'ionisation bipolaire", indique la combinaison. À la fin de l'évaluation, Boeing a constaté que l'utilisation de l'ionisation de l'air dans un avion "reste peu concluante" pour lutter contre le COVID-19, car la société était "incapable de reproduire les résultats des fournisseurs".

"Grâce à une campagne coordonnée pour profiter de la peur du COVID-19, le défendeur surestime l'efficacité de la capacité de ses produits à éliminer le COVID-19", résume l'affaire.

Une surestimation supplémentaire, souligne la poursuite, était la déclaration de GPS Air selon laquelle sa technologie de purification de l'air a été installée à la Maison Blanche à des fins d'atténuation du COVID-19, selon la poursuite. En réalité, la technologie a été installée à la Maison Blanche en 2018, bien avant que le COVID-19 ne déclenche une pandémie mondiale, relaie l'affaire.

L'affaire allègue que les produits de purificateur d'air annoncés de manière trompeuse par GPS Air comprennent leGPS-FC48-AC, GPS-FC24-AC, GPS-DM48-AC, GPS-FC-3-BAS, GPS-IMOD, GPS-IRIB-18etGPS-IRIB-36, qui sont tous équipés de la technologie brevetée Needlepoint Bipolar Ionization de la société.

L'affaire semble représenter toutes les personnes aux États-Unis qui ont acheté l'un des produits de purification d'air GPS répertoriés sur cette page.

Lorsqu'un recours collectif proposé est initialement déposé, le consommateur n'a rien à faire pour rejoindre ou ajouter son nom à la poursuite. C'est parce que ce n'est que si et quand un recours collectif est réglé que les personnes visées par l'affaire, appelées «membres du groupe», pourraient avoir besoin d'agir. En règle générale, cela implique de remplir et de déposer un formulaire de réclamation en ligne ou par courrier.

Si l'action collective du purificateur d'air contre GPS Air est réglée, les membres du groupe qui ont acheté leurs produits auprès de l'entreprise seront très probablement informés directement de la transaction par courrier ou par e-mail.

Cependant, cela pourrait prendre un certain temps avant d'y arriver. En effet, les recours collectifs ont tendance à prendre un certain temps pour suivre le processus judiciaire, généralement en vue d'un règlement, d'un licenciement ou d'un arbitrage.

Si vous avez acheté l'un des produits GPS Air répertoriés sur cette page, ou si vous souhaitez simplement rester au courant des nouvelles concernant les recours collectifs et les règlements, inscrivez-vous à la newsletter hebdomadaire gratuite de ClassAction.org.

Ce navigateur ne prend pas en charge les fichiers PDF. Veuillez télécharger le PDF pour le visualiser : Télécharger le PDF.

Les résidents de Camp Lejeune ont désormais la possibilité de réclamer une indemnisation pour les dommages subis à cause de l'eau contaminée.

En savoir plus ici: Camp Lejeune Lawsuit Claims

Rester au courant

Nouveaux cas et enquêtes, délais de règlement et nouvelles directement dans votre boîte de réception.

Corrado Rizzi est le rédacteur en chef principal de ClassAction.org.

ClassAction.org est un groupe de professionnels en ligne (concepteurs, développeurs et rédacteurs) avec des années d'expérience dans l'industrie juridique.

Avant de commenter, veuillez consulter notre politique de commentaires.