Un purificateur à 800 $ est-il le meilleur pour purifier l'air de votre maison ? Marketplace a testé 5 grandes marques et leurs revendications

La qualité de l'air intérieur est de plus en plus importante, car la COVID-19 garde les Canadiens à l'intérieur. Les marques populaires de purificateurs d'air font beaucoup de promesses sur ce qu'elles peuvent faire pour assurer la sécurité de votre maison, mais une enquête de CBC Marketplace a révélé qu'un purificateur fait maison peut en fait surpasser certaines des marques les plus connues du marché.

Il y a beaucoup de réclamations pour les consommateurs : "le seul purificateur d'air, chauffage et ventilateur pour nettoyer correctement une pièce entière" ; "La lumière UV-C tue les germes ;" et "véritable filtre HEPA" ne sont que quelques-unes des promesses étudiées par Marketplace.

Jeffrey Siegel, professeur d'ingénierie à l'Université de Toronto et grand spécialiste de la ventilation, de la filtration et de la qualité de l'air intérieur, l'appelle « la jungle du marketing ».

En collaboration avec Siegel et son équipe, Marketplace a mis à l'épreuve cinq marques populaires : le Levoit LV-H132, GermGuardian AC5350B, Dyson Pure Hot + Cool, BlueAir Blue Pure 211+ et le Honeywell HPA 160, ainsi qu'un ventilateur de boîte de bricolage avec un filtre ajouté.

Les ventes de purificateurs d'air au Canada ont bondi de 9 % en 2020 par rapport à 2019 avant la pandémie, totalisant 136 millions de dollars, selon les statistiques de la société d'études de marché Euromonitor.

Siegel a déclaré qu'un bon purificateur d'air peut également aider à éliminer les particules de coronavirus et à réduire la charge virale de l'air.

Mais les purificateurs d'air doivent être efficaces et dimensionnés de manière appropriée pour l'espace dans lequel ils se trouvent. Le débit d'air est également essentiel. Cependant, Siegel prévient que toutes ces choses ne suffisent pas à elles seules pour protéger votre famille du COVID-19. Vous avez toujours besoin de masques, de lavage des mains et de distanciation physique pour tenir le virus à distance.

Un filtre HEPA (air à particules à haute efficacité) est également un élément clé de l'équation. Les virus tels que le nouveau coronavirus qui cause le COVID-19 se fixent souvent à la poussière ou aux gouttelettes, et un bon purificateur d'air avec un filtre HEPA peut aider à les capturer.

Tous les filtres HEPA sont censés éliminer au moins 99,97 % de la poussière, du pollen, des moisissures, des bactéries et des particules en suspension dans l'air. Tous les modèles que nous avons testés utilisent des filtres HEPA plissés.

Marketplace a acheté 15 appareils au total – trois des mêmes modèles pour chacune des cinq marques utilisées dans nos tests. En utilisant de la fumée d'encens dans une chambre de 24,0 m³, Siegel et son équipe ont testé chaque appareil pour voir la puissance de purification de l'air qu'il délivre - ce que l'on appelle le taux de diffusion d'air pur (CADR).

REGARDER | Le test du marché révèle le purificateur d'air le plus efficace :

Le CADR mesure le temps qu'il faut à un appareil de purification d'air pour éliminer le pollen, la fumée et la poussière ; différents numéros CADR correspondent à chacun. Le benchmark permet aux consommateurs de comparer l'efficacité des purificateurs d'air portables. Vous trouverez le CADR en pieds cubes par minute (cfm) ou, au Canada, en mètres cubes par heure (m3/heure).

Siegel recommande de rechercher une cote CADR pour la fumée d'environ 200-300 m3/heure (118-176 cfm) pour le nettoyage des pièces de petite à moyenne taille. Le CADR de la fumée est généralement le nombre le plus bas et le plus conservateur, a déclaré Siegel.

REGARDER | Voici comment notre test a fonctionné :

Siegel a également jeté un autre ensemble de purificateurs d'air dans le mélange - une version à faire soi-même qui se compose d'un ventilateur de boîte et d'un filtre, collés avec du ruban adhésif de peintre. Le filtre qu'il a utilisé n'était pas un HEPA, mais un filtre MERV-11, qui est moins cher et plus facile à trouver. Tous les matériaux ont été achetés dans une quincaillerie pour environ 70 $.

Le BlueAir Blue Pure 211+, au prix d'environ 400 $, a obtenu les meilleurs résultats lors de nos tests, avec un CADR moyen d'environ 560 m3/heure.

Le moins performant était également le produit le moins cher — le Levoit LV-H132 à 150 $, avec un CADR moyen d'environ 60 m3/heure.

Dans sa réponse à Marketplace, Levoit a déclaré que ce modèle est évalué et évalué positivement par les clients et est l'un des produits les plus vendus au Canada; il a également noté qu'il s'agit d'un modèle de bureau spécialement conçu pour les petits espaces.

Alors qu'un modèle moins performant et moins performant pourrait tomber dans la catégorie "vous en avez pour votre argent", notre ventilateur et filtre de boîte de bricolage à 70 $ a surpassé le Levoit par une large marge, avec une moyenne d'un peu moins de 200 m3/heure lors de nos tests.

Il a également surpassé le Dyson Pure Hot + Cool à 800 $.

À l'extrémité la plus chère de l'échelle, le Dyson Pure Hot + Cool n'a pas été aussi performant que certains des produits les moins chers.

Les Dyson que nous avons testés affichaient en moyenne un CADR d'environ 140 m3/heure, inférieur à la plupart des autres purificateurs d'air que nous avons testés, et bien en deçà des 200 m3/h environ recommandés par Siegel pour le nettoyage des pièces de petite à moyenne taille.

Les purificateurs d'air Dyson testent systématiquement plus bas que les autres purificateurs d'air ; Consumer Reports a testé le purificateur d'air Dyson TP04 Pure Cool et l'a trouvé "l'un des purificateurs d'air les moins bien notés dans les tests de CR [CADR], bien qu'il soit l'un des plus chers".

Le Dyson Pure Hot+Cool HP04 dispose également d'un chauffage. Dans ce cas, a déclaré Siegel, "il est clair que vous payez plus pour les fonctionnalités que pour le purificateur d'air".

Marketplace a transmis ses résultats et ses questions à l'ingénieur Dyson David Hill au siège de la société à Malmesbury, en Angleterre.

"Nous pensons que nous offrons une assez bonne proposition de valeur pour le consommateur", a-t-il déclaré, soulignant que les purificateurs Dyson peuvent détecter les polluants dans l'air ainsi que les capturer, et également fournir une forte projection d'air.

Dyson a développé sa propre méthodologie de test, la méthode de test POLAR, qui, contrairement au CADR, a déclaré Hill, "mesure l'intelligence du purificateur, sa capacité à savoir quand cette pièce est propre ou sale et à réagir automatiquement, et sa capacité pour mélanger cet air pur dans la pièce."

Alors que Hill convient que le CADR est une partie importante de la purification, il note qu'il est important que les produits détectent et capturent également les polluants et projettent de l'air.

"Je pense que ce que nous essayons de faire, c'est de nous éloigner un peu de la métrique CADR", a-t-il déclaré. "Tout le monde n'a pas besoin d'un énorme CADR, d'immenses pièces ou d'un air incroyablement sale."

Plusieurs experts ont déclaré à Marketplace que le CADR est la mesure la plus importante et une référence internationalement reconnue.

"CADR est ce que vous voulez savoir, point final", a déclaré Francis (Bud) Offermann, un chercheur sur la qualité de l'air intérieur qui a aidé à développer des méthodes de test pour la performance des purificateurs d'air portables avec l'American Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM).

"Un purificateur d'air avec un filtre très efficace et un très faible débit d'air aura un faible CADR et une faible capacité de purification de l'air ; de même pour un purificateur d'air avec un débit d'air très élevé et une efficacité de filtre très faible. "

En termes de prix et de performances, le purificateur d'air pour pièce entière Honeywell True HEPA avec éliminateur d'allergènes HPA160 se situe dans la moyenne de notre pack, avec un CADR moyen d'environ 180 m3/h. Marketplace a trouvé ce produit au détail pour environ 200 $.

Honeywell a déclaré que ses purificateurs d'air sont certifiés AHAM et conformes aux normes AHAM, et sont validés indépendamment par des tests répétables et évalués par des pairs.

L'une des principales promesses de GermGuardian est que son purificateur d'air AC5350B 28" avec purificateur HEPA, UVC et numérique est équipé d'une lumière UV-C qui peut "tuer les germes". Marketplace a payé environ 200 $ pour ce modèle.

Alors que certaines lampes UV de qualité professionnelle peuvent le faire, les experts interrogés par Marketplace ont déclaré que la petite dose de lumière UV fournie par le purificateur de GermGuardian ne fait pas grand-chose.

James Malley, professeur de génie civil et environnemental à l'Université du New Hampshire et expert en lumière UV, a déclaré que si la lumière UV-C est utilisée depuis plus de 100 ans pour désinfecter et tuer les virus, le produit doit être correctement conçu et fonctionner et doit utiliser une lumière UV-C forte et dirigée.

REGARDER | Purifier votre air intérieur à petit prix :

Bien qu'il existe de bons produits UV-C, Malley a averti que certaines entreprises font des déclarations "insensées" sur l'efficacité de leurs lampes UV-C.

Après avoir analysé la dose UV et la puissance UV-C du GermGuardian, Malley a déclaré qu'il était convaincu que la dose UV ne serait pas suffisante pour réduire de manière significative les agents pathogènes en suspension dans l'air.

GermGuardian n'a pas donné de réponse claire à nos questions sur sa lumière UV, mais a déclaré que son purificateur "élimine plus de 99% des germes en suspension dans l'air en deux heures", et tous leurs purificateurs sont testés indépendamment et vérifiés par l'AHAM pour CADR.

Si vous possédez déjà l'un de ces appareils, Siegel a déclaré que vous n'avez pas besoin de les jeter. Ils ne nettoient peut-être pas votre air aussi soigneusement que vous l'espériez.

Recherchez la cote CADR sur la boîte ou sur le site Web de l'entreprise.

Siegel dit qu'un indice CADR de fumée d'environ 200 à 300 mètres cubes/heure (m3/h) est bon pour une pièce de petite à moyenne taille ; cela équivaut à un CADR d'environ 118-176 pieds cubes/minute (cfm).

Notez que la plupart des entreprises fournissent le CADR en mesures impériales et non métriques ; utilisez une calculatrice de conversion ici.

Recherchez des purificateurs qui ont la bonne puissance de nettoyage pour la ou les pièces dans lesquelles vous souhaitez les utiliser.

Siegel et d'autres experts de l'air intérieur ont déclaré que vous devriez éviter les générateurs d'ions et les purificateurs d'air à plasma, qui peuvent émettre de l'ozone, un danger respiratoire pouvant causer de graves problèmes de santé.

Évitez les purificateurs d'air à oxydation photocatalytique (PCO). Il a été démontré que les purificateurs d'air PCO génèrent du formaldéhyde, de l'acétaldéhyde, du dioxyde d'azote et du monoxyde de carbone.

Regardez des épisodes complets de Marketplace sur CBC Gem, le service de diffusion en continu de CBC.